[SPECIAL GUEST SESSION] "Shock Economy e altre considerazioni"_Guest Post di Angelo C.

In questi giorni ho iniziato la lettura di un libro che già dal titolo mette paura. "Shock Economy". L'autrice è una giornalista del Guardian, Naomi Klein, non nuova a pubblicazioni di successo e abbastanza controccorrente. Premetto che con questo mio "guest post" non ho certo l'intenzione di spingervi alla lettura di questo libro a tratti agghiacciante, vorrei piuttosto condividere una riflessione che mi è sorta abbastanza spontanea e magari avere una vostra opinione in merito. In poche parole la tesi espressa dalla Klein è la seguente: il governo Bush (e non solo lui) ha saputo sfruttare con abilità eventi catastrofici e cambiamenti epocali per imporre scelte di carattere economico e sociale che altrimenti non sarebbero state possibili. L'esempio migliore per spiegare la cosa è forse dato dal Patrioct Act: l'11 settembre ha portato con sè un clima paura tale da permettere l'introduzione di leggi che in qualche modo hanno insidiato le solide libertà civili americane. Per motivi di sicurezza si è resa possibile l'introduzione di intercettazioni, controllo della corrispondenza, eccetera; tutto questo lavoro è stato appaltato a società private che a quanto pare ne hanno tratto profitto. Ridotta all'osso la situazione secondo l'autrice dovrebbe essere questa: evento shockante -> introduzione di cambiamento legislativo da parte dei governi (sfruttando lo smarrimento della popolazione) -> passaggio di vantaggi ad aziende che sanno cogliere la palla al balzo... Ora, tralasciando il discorso sulla bontà o meno della tesi applicata agli Stati Uniti, mi sono chiesto: una cosa del genere può funzionare anche qui da noi in Italia? Non è che magari è già stata applicata? A ben vedere, mi sono reso conto che tutta questa trafila qui da noi non serve. Una tale macchinazione è tempo perso, una cosa inutile. Di esempi ce ne sono a bizzeffe e uno su tutti, molto famoso e iperinflazionato di questi tempi, è la legge elettorale vigente. Non mi pare che ci sia stato bisogno di uno scossone per far approvare il Porcellum. Non parliamo poi dell'indulto che è sparito come per magia dalla storia recente: è stato fatto e basta! Qualcuno maliziosamente potrebbe, però, obbiettare che la macchinazione l'hanno usata per imporre la famosa legge 30, meglio nota come "legge Biagi", che secondo alcuni ha introdotto il precariato...